Ultime notizie sul calcificio

Con questo scritto desideriamo informare con puntualità le numerose Persone che ci hanno supportato nella vertenza contro l’insediamento nella Valdastico del calcificio Fassa Bortolo.

Questa sopra non è una frase di circostanza, ma un fermo proposito che ci spinge a condividere più informazioni possibili in questa difficile situazione, perché ognuno sia informato e possa in piena legittimità sapere e contribuire ad un futuro diverso per la Valle da quello che alcuni vorrebbero invece imporre.

Il 4 marzo 2015 vi è stata la conferenza istruttoria al SUAP (sportello unico attività produttive), che si è tenuta nella sede della provincia a Vicenza in contrà Gazzole n° 1, settore urbanistica.

È stata organizzata dai responsabili del SUAP di Thiene, ma presieduta dal responsabile del settore urbanistica della provincia: dott. Bavaresco.

Essendo scritto nella legge che regolarizza l’attività del SUAP che tali assemblee sono in seduta pubblica, abbiamo chiesto e ottenuto dal SUAP la possibilità di assistere alla discussione.

La ditta Fassa era presente con 6 tecnici più il titolare della Sipeg; questo sta a sottolineare in maniera inequivocabile la loro intenzione di procedere; ciò significa che le frasi dette dal titolare della Fassa, ovvero che non si sarebbe realizzato l’impianto senza il volere della gente, al momento non corrispondono alla realtà...

C’è poi la conferma dell’affidamento all’università di Torino di una perizia geologica del sito per conto della Fassa.

Vi erano vari Enti: Viabilità, Uff. Cave, Provincia, ULSS 4 e altri erano assenti. In rappresentanza del Comune di Valdastico c’era il geometra Comunale Carotta, il quale interpellato dal responsabile del settore urbanistica della provincia per conoscere la posizione del Comune di Valdastico, ha fatto menzione che la zona è classificata “di attenzione geologica” e che pertanto dovrà prima essere dichiarata sicura.

Poi ha letto e consegnato la delibera del Consiglio Comunale del 24/11/2014 dove viene riportato il diniego al progetto; a specifica richiesta di fornire le motivazioni, asseriva di non poter esprimere alcun parere essendo un tecnico Comunale, e sprovvisto di delega da parte del Sindaco.

Una cosa fondamentale è stata detta dal responsabile dell’Urbanistica: tale progetto andrà avanti solo quando saranno raccolti i pareri favorevoli di tutti gli Enti, anche se con prescrizioni; in particolare, ha sottolineato, sarà valutato il parere del Comune di Valdastico perché, è stato anche qui ribadito, che in ogni caso vi sarà la necessità del passaggio in Consiglio Comunale e pertanto non avrebbe senso procedere senza il nulla osta di questo Ente.

Vi sono poi state osservazioni da parte dell’urbanistica riguardo la nuova area produttiva che non potrebbe essere approvata essendo in contrasto con l’attuale normativa; vi è però una scappatoia per superare la difficoltà, che consiste nella concessione produttiva legata alla vita dell’impianto, con il vincolo che l’area tornerà agricola alla cessazione dell’attività.

Della serie: ci sono delle norme a tutela del territorio, ma con delle ottime “misure” per essere scavalcate!!!

La relazione più critica è stata fatta dai responsabili dell’ULSS 4 del settore prevenzione; essi hanno sottolineato le numerose criticità ambientali derivanti dall’impianto (vedi morfologia della valle in primis), che porterà a notevoli emissioni di inquinanti vari, nonostante i dispositivi di filtraggio e, a loro dire, non sufficientemente soppesati nel progetto; da valutare poi con particolare attenzione gli aspetti legati a falda acquifera, rumorosità e sicurezza degli addetti.

È stato con loro che i tecnici della Fassa hanno avuto il confronto più diretto; hanno comunque detto che risponderanno alle loro perplessità.

Infine gli altri Enti hanno evidenziato delle criticità, ma sicuramente superabili con delle prescrizioni...

Il giorno seguente abbiamo contattato il Sindaco, e sabato 07/03 c’è stato un incontro.

Ci ha detto di non aver potuto partecipare per altri impegni, così pure il vicesindaco e che comunque la linea del Comune non cambia e rimane chiara la contrarietà al progetto.

Da parte nostra abbiamo spiegato che è assolutamente indispensabile inviare delle osservazioni a supporto del diniego: non è sufficiente citare le firme contrarie; ci siamo quindi proposti anche di collaborare alla stesura di un eventuale documento.

Giustamente il Sindaco valuterà la cosa ascoltando il suo gruppo; entro 7-10 giorni ci darà un riscontro.

Questi sono i fatti,
ed al momento, solo a questi facciamo riferimento.

Rinaldo e Augusto Sella, Giuseppe Sentelli.