domenica 2 agosto 2015

Convocazione Consiglio Comunale



40 commenti:

  1. The Day after! Come voler prender pei fondelli?

    RispondiElimina
  2. Caro Sessi, adesso fai le interrogazioni, quando sei stato tu con la tua maggioranza a portare il Fassa in valle. Ma non avete nemmeno un briciolo di onesta' morale di semplice coerenza. Quanto pena mi fai...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Intanto iniziamo col dire che Sessi è stato l'unico di tutto il consiglio comunale che ha firmato contro il calcificio.
      Oltre a ciò sta facendo qualcosa per contrastare la sua costruzione, prova ne è l'interrogazione presentata.

      A giovedì, ad un interessante consiglio comunale.

      Elimina
    2. Ma il tuo amico Sessi non faceva parte della maggioranza che ha preso i primi contatti con Fassa? Dai Gioska sveiate....

      Elimina
    3. Pena da na resentada con acqua da frigo!!!
      SVEJO!!! :-))
      Sessi lo conosco da poco, visto il suo interesse sul calcificio, come ho già detto lui sta dandosi da fare, è concreto e questo io lo apprezzo.
      Poi per fortuna io non sono del vostro Comune e quindi non ho montagne di dietrologia da smaltire prima di parlare di qualcuno.
      Io mio fine è: sono contro il calcificio, pertanto ogni cosa utile la perseguo e questa mi sembra una delle tante cose utili.
      Il tuo fine (credo... io non sono portatore di verità assolute) è di provare a delegittimare l’azione di qualcuno tirando fuori le più svariate ipotesi.

      Sei invece favorevole al calcificio?? Esponiti, informati, datti da fare! Io ho parlato con i tecnici della Fassa e mi sono sembrate persone disponibili e cordiali: mi sono lamentato che il progetto non era ancora pubblicato e loro hanno chiamato in regione per sollecitare (così qualcuno potrà dire che sono in combutta con loro :-)) pertanto puoi rivolgerti a loro e sicuramente non mancheranno di aiutarti, visto che è nel loro interesse.
      La democrazia si vede anche dal modo di rapportarsi tra le parti, finora i favorevoli si sono limitati a strappare i teli messi da Rinaldo e Augusto in occasione del giro...
      dimostrate che siete persone serie e datevi da fare concretamente.
      Diaolo can!! Quanto ca scrivo!! :-))

      Elimina
  3. Ma credete che sia il Signor Sessi in persona? AHAHAHAH ma dai credere a Babbo Natale è più facile!!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Guarda che ha scritto una semplice interrogazione, non è miccca la fine del mondo!

      (stavolta son sta curto..)

      Elimina
  4. Beh logicamente e' il vecchio sindy che manda avanti e suoi scagnozzi che fanno il lavoro sporco per lui, e' sempre stato cosi'. A lui non ne frega un bel niente del calcificio, adesso lo adopera solo per contrastare e mettere in difficolta' l' attuale Amministrazione. Se ci fosse ancora lui bisogna dire che non ci sarebbero tutti questi problemi, e nessun consiglio straordinario, perche' sarebbe tutto fatto, i lavori sarebbero gia' iniziati con o senza il consenzo della popolazione. Vedi l' impianto di cippato e relativa centrale, a quanti a chiesto? quante riunioni a fatto con la gente? Quanti consigli straordinari? Il signor Sessi era al corrente di tutto sia della centrale che i contatti con Fassa, allora perche' non si e' opposto allora? Dai Gioska ti fanno credere che il Signore e' morto dal freddo. Quello che ci fa infuriare, ripeto, e' che di tutto questo non gli importa niente ma lo sfruttano solo per i propri sporchi giochi di una squallida politica, vedi le raccolte firme.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Scolta caro mio.. io non contesto le tue verità, ma tantomeno le approvo, se sei convinto di ciò che dici non mi interessa.
      Però ho provato a leggere e rileggere il tuo intervento e non riesco a trovare uno straccio di proposta, concreta, credibile. solo uno sfogo dato da tanta rabbia che cova e che sembra abbia fatto perdere la speranza e la voglia di difenfere la nostra (ancora) bella valle.
      Se è questo ti capisco, ma mi dispiace e spero tu faccia parte di una minoranza.
      Ti dirò, anch'io spesso mi domando perchè mi sto dando da fare e se ne vale la pena...
      fortunatamente mi rispondo subito: non voglio in un futuro aver rimpianti di non aver fatto il possibile per il bene della mia terra.
      (terra in "tutti" i sensi).

      Elimina
  5. Io spero che stasera il Sindaco e i suoi amministratori siano concordi di non volere il calcificio , altrimenti se non se la sentono di prendere così importanti decisioni , diano le dimissioni e lascino la responsabilità ad altri. E solo questione di buonsenso . E' finito di tempo di giocare con il pallottoliere !!

    RispondiElimina
  6. Caro anonimo 08.41...come hai potuto leggere dal resoconto di Gioska nel precedente post, siamo ad un passo che sia tutto troppo tardi...e questo grazie a ciò che è stato fatto/non fatto in questi mesi dalla attuale amministrazione. Spero si mettano una mano sulla coscienza. E che cerchino di rimediare al loro immobilismo per dare finalmente fondamento a quanto sottoscritto con delibera n. 40 del 24/11/14 "...impegnando lo stesso Consiglio Comunale e Giunta alla manifestazione di tale contrarietà in ogni atto o fatto del progetto in itinere". Se volevano, SE VOLEVANO, ne avevano di carte in mano sulle quali ragionare. Bastava leggere approfonditamente il progetto del Fassa, lacunoso e impreciso in più parti, per esporre una relazione con rilevanti criticità. Senza aspettare i pareri degli Enti che, si sa, per riprendere una tua immagine, sono palline dello stesso pallottoliere. Poi.... è pacifico che mancare a riunioni decisive è un fatto gravissimo. Denota poca professionalità, menefreghismo o, cosa che sarebbe ancora più triste, potrebbe far pensare a una combutta con chi ci compra con i soldi e conosce bene come funzionano gli aspetti burocratici. In ogni caso sempre atteggiamenti che non tengono conto del volere della maggioranza dei cittadini espresso con la raccolta firme.... (DXE - non prende account google)

    RispondiElimina
  7. Barbara da Valpegara30 luglio 2015 alle ore 12:16

    Magari i conti qualcuno li fa proprio col pallottoliere, cosa cambia? Nelle telefonate che vengono intercettate, fra corruttori e corrotti, fra mafiosi e picciotti, non si fanno i conti coi milioni, si fanno con le caramelle, i sassolini, le aspirina, le palline del pallottoliere vanno ancora meglio.

    RispondiElimina
  8. Siate fiduciosi. Alle 17.30 il Sindaco sarà in Consiglio e alle 20.30 con Francisco a Forni.

    RispondiElimina
  9. tardi, già fatto, non è tardi, avanti, ma lo volete capire che un anno di amministrazione non può rimediare a dieci anni dove sono stati messi tutti gli appoggi per tutto??? e a volerli cercare e vedere ci sono; mai arrendersi ma rendersi conto di cosa è successo nel passato recente sì!

    RispondiElimina
  10. Ho assistito ieri nel tardo pomeriggio alla discussione in Consiglio riguardante il calcificio.

    La sala era bella piena, circa 60-70 persone. Si inizia con la lettura di Sessi dell’interrogazione e poi il Sindaco legge la sua replica.. la ritengo pessima: un disordinato elenco di vari passaggi, con alcuni di questi che non c’entrano nulla col calcificio, ma su questa darò una lettura più specifica appena ne avrò copia.
    È seguito poi un acceso dibattito tra lui e l’opposizione che ha cercato inutilmente di farli capire la gravità del suo atteggiamento, sottolineando poi che ha disatteso gli impegni che aveva assunto il 24 novembre 2014 quando si impegnava a fare il possibile contro il calcificio, con voto unanime del Consiglio!

    La cosa grave è che si sta ancora aggrappando sugli specchi, dice che aspetta relazioni e studi da vari enti, quando il progetto procede spedito.
    Sono le stesse cose che dicevamo qualche mese fa, la differenza è che ora, con il parere favorevole del SUAP vi è stato un concreto passo avanti, dovuto alla mancanza del diniego del Comune accompagnato da osservazioni motivate.
    In pratica è come se si dichiarasse favorevole, visto che non crea nessuna opposizione credibile.

    A questo punto, se il calcificio sarà fatto la colpa sarà sua!

    Ieri sera ho poi assistito per qualche minuto alla serata a Forni, dedicata ai cammini di fede; la ritengo un’iniziativa bella e interessante, ho sentito parlare brevemente il Sindaco, mi è sembrato sinceramente motivato nel perseguire queste iniziative e credo che in tali ambiti il suo contributo sia concreto e utile.

    Ma allora, senza tanti inutili giri di parole, perché non si dedica a ciò che sa fare e lascia perdere quella carica che ha dimostrato di non essere adatta a lui?

    Così facendo, “forse” si riuscirà a far rispettare il volere della gente su questioni vitali per la valle, il calcificio in primis, ma non solo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Gioska, che bravo predicatore che sei...!!perche non hai fatto tu il sindaco??? forse ti e andata male...certo che cattiveria ne hai tanta!!!!!!

      Elimina
    2. Urcola!!!
      Mi dici dove sono tanto cattivo??
      Forse perchè sto dicendo la verità... e inchiodo le persone alle loro responsabilità!

      Elimina
    3. Gioska, pazienta! quanta gente che non capisce una minkia, si scrive così?

      Elimina
  11. Caro Gioska, intanto grazie per la pronta relazioncina.
    Mi sembri una persona seria, equilibrata ed appassionata e sicuramente non devo insegnarti niente. Non sono però del tuo parere riguardo alla apparente inadeguatezza dell’attuale amministrazione sulla questione del calcificio: tutto sta nel capirne i veri scopi, che non è detto siano quelli di rispettare la consultazione popolare o gli impegni vagamente presi. Beata ingenuità!
    Rilevo che finora non è stato fatto niente, almeno di spontaneo, che faccia pensare ad una seria volontà di contrastare l’insediamento del calcificio, mentre è stato fatto (o meglio, non fatto ) di tutto per l’esito opposto. Se alcuni imputano al predecessore l’aver preparato la strada gettandovi nascostamente palme e mantelli, sta pur sicuro che chi aveva programmato un investimento di questo genere ed entità non sarà stato certo a guardare quando si è profilata la concreta possibilità di un cambio di cavallo, ma avrà trafficato il necessario e l’utile per raggiungere parimenti suoi scopi. Il fatto che le minoranze abbiano apparentemente dormito sul bacchettone ieri e oggi la dice lunga.
    Uno scalpitante stallone o un finto asino possono masticare anche il ferro quando hanno la testa nella musetta.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Philo, ognuno può insegnarmi qualcosa, a maggior ragione chi conosce meglio di me la situazione e i vari risvolti nascosti.

      Io mi limito a guardare in faccia la realtà e non dare niente per scontato, quello che dici è assolutamente probabile, ma non è il mio comune, non sono solo (questo per fortuna..) e di conseguenza abbiamo sperato fino a poco tempo fa che l’amministrazione attuale facesse qualcosa...
      Da ieri ho perso ogni speranza e ho semplicemente riportato cosa a questo punto sarebbe utile, sperando di non arrivare tardi..
      Che poi qualcuno, visto il notevole investimento e gli interessi in gioco, abbia provato a manovrare le pedine, beh, come ipotesi ci sta tutta.
      Però il sospetto senza la certezza (o quasi...) è deleterio.

      Pertanto dobbiamo essere banali, ingenui, e dire le cose come stanno..
      Ma dimmi, cosa faresti tu ora? Anzi lo chiedo a tutti.. ovviamente evitate proposte oltre la legalità: la santa inquisizione (Carla e Gianni :-))) vi blocca subito!

      E comunque, è possibile che ci asfaltino, ma anche che si blocchi tutto o un considerevole rallentamento (per i più svariati motivi), pertanto chi si arrende sbaglia; certo che se uno lotta solo se è sicuro di vincere (mentalità purtroppo diffusa qui) allora si starebbe tutti ad aspettare gli eventi.
      Vedremo dai.

      Elimina
  12. Tutti qui i commenti alla serata di ieri?? Spero sia solo per la difficoltà di Carla di gestire il fiume di post che attendono il consenso del moderatore...
    Che dire? Delusione. Grande. Povero comune di Valdastico! Pensava di scappare da un tiranno ed è caduto dalla padella alla brace! Vergognoso quello che sta accadendo. Il signor Guglielmi, preoccupato ad abbellire la sua attività, da buon imprenditore e esperto di marketing per i suoi interessi, avrà sulla coscienza il futuro della valle intera con la sua condotta. Deve essere chiaro a tutti, o perlomeno ai firmatari della petizione dell'autunno scorso contro il calcificio, che non è stata rispettata in nessun modo non solo la decisione presa in sede di Consiglio con una delibera firmata all'unanimità, ma anche e soprattutto il VOLERE DEI CITTADINI che si erano espressi contro questo abominio!!! E, se è vero che in politica vince il 50+1, non vedo come mai le 642 firme di contrarietà raccolte, che rappresentano ben più del 50+1, non hanno nessun peso per chi dice, in questo contesto, di essere "sindaco di tutti. Di chi non lo vuole, ma anche di chi lo vuole". Forse la minoranza si è mossa tardi? Ieri comunque grazie all'interrogazione di Claudio, abbiamo avuto la prova chiara e inconfutabile che nessuno si è mosso non perchè non ci fossero elementi sufficienti per farlo, quanto perchè il calcificio è caldamente voluto dall'attuale amministrazione. Grazie Guglielmi!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. I suoi interessi è meglio che le pprti altrove e non in valle,lui compreso !!!
      Mi meraviglio invece dei consiglieri di maggioranza che lo sostengono. Loro in zona, ci vivono . Tradire i paesani è un atto vile e indegno.

      Elimina
  13. Cara la mia DXE, la montagna veneta l’hanno già svenduta da un bel pezzo. Hanno barattato le braccia dei montani con il folle sviluppo della pedemontana degli ultimi 30 anni. Fecero lo stesso col Belgio per quattro sacchi di carbone, prima di Marcinelle. Sono tutti convinti che siano casualità ed eventi che capitano e che si devono subire per il destino cinico e baro ma non è proprio così sai.
    Passi che lo pensi il popolo, ma chi governa deve guardare e vedere oltre e prevedere gli esiti.
    E’ sconsolante vedere tradizioni di governo della cosa pubblica basati sulla condivisione, sulla socialità e sulla forte identità territoriale, che i nostri vecchi hanno difeso a spada tratta con forme originali e secolari, penso alla Reggenza dei 7C, alle Regole, ecc. siano state abbandonate e calpestate senza alcun ristoro. L’Altopiano è allo sbando, delle valli limitrofe non ne parliamo, non c’è progettualità, non ci sono idee non ci sono prospettive, solo una lenta e irrefrenabile agonia.
    Se sulle terre abbandonate e sugli abitanti anestetizzati dall’età, dalle liti e dal torpore mentale si abbatteranno gli avvoltoi, sarà solo per legge di natura.
    Gli avvoltoi, si sa, si cibano di carogne, mica di carne viva e scattante.

    RispondiElimina
  14. Gioska, Dxe, illusi! Vi siete illusi e ci avete illusi! Ed avete assistito alla verità di un insieme di nulli che, sostenendo il nulla, tradiscono, il mandato amando la valle!? E col nulla, fanno il molto, perché questo per qualcuno è molto. Tutto iniziato, come qualcuno diceva su uno degli ultimi post, con la bicicletta comperata da qualche nostro "amministratore" alcuni lustri fa. Cavare i soldi dai sassi! A vantaggio di chi? Di che?

    RispondiElimina
  15. Una cosa è da tenere presente qualora si faccia il calcificio per chiara responsabilità dell'attuale amministrazione tutta, ognuno poi mostrerà la propria faccia, e sinceramente non sarà vita facile per costoro vivere nella valdastico

    RispondiElimina
  16. Un'amara riflessione post consiglio che voglio comunicare a chi la vuole leggere.Si può ipotizzare un'accorpamento dei comuni della Valdastico e Posina tra qualche anno?Credo di si. Si può ipotizzare che il calcificio sarà attivo per 10/15 anni ? Credo di si forse anche di più. Se fosse così le imposte del calcificio potrebbero essere riscosse dal comune di Arsiero, in un futuro non lontano.Così ad Arsiero gli onori ed a noi ex cittadini di Valdastico gli oneri.Anche se con rammarico ritengo l'accorpamento dei comuni una cosa sensata, altrimenti in questa crisi che non accenna a risolversi non avremo un soldo in tasca ma tutti in tasse.Avremo un problema però e cioè: saremo consapevoli di essere stati svenduti al business per poco niente.Per qualche anno di bilancio comunale facile. Gradirei una co-riflessione ed un conseguente commento. Grazie anticipate.

    RispondiElimina
  17. Risposta a Rino Trino:

    Alcuni lustri fa, come dici te, è partita la caccia all’oro “pietra” e sta portando a questo.
    Chi allora fece seriamente qualcosa per avvertire la gente?
    Non credo nessuno, o almeno non ricordo.

    Noi ora stiamo cercando di fare qualcosa, richiamando le responsabilità di chi ORA può agire e non ricercare le responsabilità di chi eventualmente non ha agito 30 anni fa!!
    La differenza non è poca: tu, al massimo, puoi da anonimo dire che lustri fa qualcuno non fermò gli eventi quando si poteva, ma nessuno glie lo fece presente e le tue polemiche (non sto dicendo che siano sbagliate) lì si fermano.
    Noi invece, mettendoci la faccia, diciamo chiaramente chi ha omesso di fare i passi che aveva promesso e lo inchiodiamo alle proprie responsabilità.
    Credo che sia più utile e concreta la nostra azione, che se supportata da gente sveglia e scattante, e non da valligiani anestetizzati da liti e dal torpore mentale (copyright by Philo.. :-)) potrebbe portare a dei risultati, basta fare e dimostrare di esserci.

    RispondiElimina
  18. Non voglio fare altra polemica, ma la vostra attività manca ha servito a farci e farvi "dormire " mentre gli interessati proseguivano, alcuni dormendo per finta, i consiglieri dormendo davvero, e qualcuno dandoci dentro bene, coi mezzi.

    RispondiElimina
  19. Cari valligiani o meglio, se vogliamo essere sinceri, abitanti del comune di Valdastico visto che sono stati e sono gli unici che si dichiarano, almeno in parte, contrari al calcificio degli altri valligiani non ne sappiamo nulla di nulla e francamente ne sarei curioso. Il signor costruttore ha intrapreso l' iter (vedi progetto) per la realizzazione di questo impianto anni fa e lo ha continuato non curandosi se gli abitanti o l' amministrazione fossero favorevoli o no e giustamente nessuno glielo vieta anzi e' nel suo diritto. Fino adesso ha superato con esito positivo tutte i vari stadi e quando arrivera' alla fine dell' iter burocratico e avra' tutti i pareri positivi delle varie commissioni ( e ricordo che siamo in Italia) questo impanto verra' fatto con o senza il parere di qualsiasi amministrazione e a quelpunto non avra' nessun obbligo verso nessuno

    RispondiElimina
  20. Pienamente d'accordo con Rino Trino. Smettiamola con polemiche sterili su ciò che è stato il passato con tanti se e tanti ma.... svegliamoci: ma viviamo del passato, piuttosto che del presente proiettato al futuro? Guardiamo in faccia la realtà: l'attuale amministrazione, oltre aver disatteso il programma esposto in campagna elettorale,sta ingannando tutta la popolazione della Valdastico in maniera cinica e disonesta. E allora diamoci da fare perchè questa amministazione vada a a casa. O viviamo dei fantasmi del passato? Il Signor Sindaco Guglielmi non abita a Valdastico; tenetelo presente

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ne abbiamo fatto degli sbagli nell'eleggere altri amministratori , ma questo è il massimo. Siamo stati ingannati e traditi . E poi vanno sempre in Chiesa e si vantano di fare volontariato e beneficenza

      Elimina
  21. Philo, guarda che forse la verità è molto più banale a giudicare dalle persone e nei tuoi paragoni equini ti sei dimenticato di un paio di grossi muli.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E’ vero, ma quelli sono muli da strosso che fanno ormai parte del panorama e comunque portano la cavezza.
      Sempre per restare nella fantapolitica valliva, azzardo una profezia che io non vedrò certo realizzata ma voi forse si. Nel villaggio le cose si trascineranno stancamente fra i ronfi dei vallivi sedati e qualche puntura dei più avvertiti. Se questi ultimi non si agiteranno troppo, l’iter proseguirà il suo corso sorvegliato dalla falsa ignavia del potere e agevolato dagli scongiuri dello stregone. Viceversa si arriverà al momento in cui esso, in un sussulto di grandissima quanto falsa modestia, passerà la mano.
      Giungerà indi da lungi un commissario il quale si limiterà alle ratifiche d’ufficio senz’alcuna responsabilità politica, vieppiù che dovrà far quadrare i conti ed evitar ricorsi, il che è tutto dire.
      Si arriverà così al via libera dell’opera con buona pace di tutti e responsabilità formale di nessuno.
      Nel contempo gli stalloni di vecchio o nuovo pelo, di moro o biondo crine, con o senza coda, saranno pronti alla contesa, con virgineo piglio e su più erbosi pascoli. Sarà in questo contesto che torneranno utili i muli da strosso, sempre pronti alla stanga.
      Prova del 9: ricordatevi di guardare, fra qualche annetto, su quali pascoli si pasceranno i puledrini e le puledrine dei muli, degli asini e dei cavalli del nostro fantastico ranch. E vi ricorderete di quel vecchio malfidente e cinico di Philo.
      Forza Gioska, datti da fare!

      Elimina
    2. Cittadino Libero della Val d'Astico1 agosto 2015 alle ore 15:31


      Scusate un po' ma vi siete mai domandati che il calcificio e l'autostrada potrebbe essere un bene per il comune di Valdastico e per l'intera vallata, il progresso non si ferma per alcuni metri quadrati di valle VERGINE!!!, non avete mai alzato gli occhi al cielo sopra la Vostra Valle? ieri sera in contemporanea passavano a svariate altezze visibilissimi! ben 14 aerei cosa hanno scaricato sopra le vostre corbellerie?, perche nonli facciamo fermare?

      Elimina
    3. Cittadino libero di annegarti nell'Astico se vuoi, sappi che le lotte contro l'inquinamento che ci piove dal cielo si stanno facendo a livello mondiale, non vivere di quello che ti racconta il partito!

      Elimina
  22. Alla nostra Amministrazione non chiediamo di abbattere ,con la fionda, gli aerei di linea ,perché inquinano , ma di limitarsi a quello che, purtroppo, non è possibile evitare.

    RispondiElimina
  23. Colpa mia colpa tua colpa sua......a cosa serve! Se il signor SINDACO non e' in grado di risolvere il problema calcificio perche' la minoranza non fa qualche cosa di utile invece che seminare zizzania e le basi per la rielezione?tusi ghin va dela salute de tuti!!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. El sindaco se ne frega della salute, tanto la so fameia la vive altrove.

      Elimina

Cambiamento grafica del blog

  Stiamo cambiando la grafica del Blog e abbiamo bisogno di più tempo del previsto. Vi chiediamo gentilmente di pazientare.  Pensiamo di rip...