Mia
nonna, che se la tirava da opinionista, diceva di non avere paura
tanto della guerra quanto del dopoguerra, allorché si moltiplicano
gli storici improvvisati con la pretesa di spiegare al volgo cosa è
successo e perché. Non aveva torto. Me ne rendo conto ascoltando le
teorie dei conduttori di talk show impegnati da una settimana circa a
scoprire i motivi che spingono i terroristi a compiere stragi. Ci
fosse un giornalista uno che si attenesse ai fatti. Tutti puntano a
interpretare gli antefatti sul piano sociologico. Attribuiscono la
violenza alla ghettizzazione degli immigrati, fonte di odio nei
confronti di una civiltà, quella occidentale, che li ha emarginati
ed esclusi dal benessere, dagli agi borghesi, dalla ricchezza mal
distribuita. Vi sarà anche del vero in questi ragionamenti, non ho
elementi per negarlo. Mi limito a osservare che non un solo collega
al timone di programmi giornalistici è stato capace di presentare,
se non analizzare, la realtà come è. Se un ospite in studio si
azzarda a dire che siamo di fronte a un conflitto di matrice
religiosa, viene guardato quale appestato, indegno del diritto di
parola. Fosse in vita Oriana Fallaci, che la sapeva lunga sui
musulmani e i loro scopi, e ripetesse in tivù quanto scritto nei
propri libri profetici, sarebbe spernacchiata, trattata quale povera
deficiente, incolta e priva di scrupoli. È noto a chiunque un
particolare non irrilevante: da lustri ormai i terroristi tagliano
gole, schiavizzano donne, ardono vivi gli oppositori, provocano
stragi mostruose in nome e per conto di Allah. Mentre ammazzano si
autodenunciano. Sono talmente fuori di testa da uccidersi per
uccidere noi infedeli, noi però ci ostiniamo a gridare che la
religione non c'entra. Maometto sarebbe un pretesto escogitato dai
kamikaze per giustificare il proprio sacrificio. Li facciamo più
idioti di quanto siano. Non riusciamo a capire che dei giovani uomini
si facciano saltare per aria nella speranza, una volta nell'aldilà,
di godere dei piaceri carnali offerti da Allah, per esempio una
moltitudine di vergini disponibili. A noi viene da ridere al pensiero
che vi sia gente in grado di bersi certe assurdità. Ma se non
mancano coloro che si straziano volontariamente, votandosi alla morte
quasi fosse una passeggiata fuori porta, esisterà un movente
leggermente più importante delle esigenze belliche dell'Isis. Non
fosse così, il terrorismo islamista sarebbe esclusivamente materia
psichiatrica. Non vi è dubbio. L'irrazionalità non è estranea al
fenomeno di cui ci occupiamo, ma non può che essere alimentata dal
bigottismo musulmano, altrimenti prevarrebbe sui candidati al
martirio l'istinto di conservazione. Soltanto chi crede
all'incredibile (invisibile) ha la forza di ridursi in brandelli e di
massacrare propri simili con la disinvoltura con cui uno normale va
al cinema. Ciò non basta a persuadere i signori conduttori
televisivi che quella in atto è una guerra di religione. Il giorno
dopo l'ecatombe di Bruxelles nessun quotidiano italiano ha usato nei
titoli (non nei testi, caro Travaglio) il termine islam. Concludiamo
in bellezza. Papa Francesco ha identificato nei venditori di armi i
responsabili degli attentati. Come dire: Gesù fu giustiziato per
colpa dei falegnami che costruirono la croce. Tra l'altro, il padre
della vittima era appunto falegname, come del resto Cristo stesso.
Cancelliamo san Giuseppe dal calendario? E gridiamo alla faida
familiare?
Non sono solitamente molto in linea con Feltri, ma qui solleva un punto interessante: la nostra autocensura culturale nei confronti di tutto ciò che riferisce all’Islam. Ha ragione nel sostenere che solo con riferimenti trascendenti possono essere compiuti gesti di autodistruzione così inconcepibili (per il corrente pensiero materialista che pondera mercantilmente il costo/beneficio). Noi mandiamo caccia e droni, bombe e mercenari, loro ci mettono carne e sangue (il loro). La differenza sta proprio lì ed è questa la loro forza, cioè di essere capaci di fare quello che la nostra mentalità mai si sognerebbe, e di farlo in mezzo a noi, spaventandoci a morte e sparigliando il nostro tran tran ipergarantito. Così noi pensiamo di blandirli con l’accondiscendenza preventiva, il riguardo non richiesto, l’autolimitazione e l’autocensura. Di questo a loro non importa niente, fa solo il loro gioco. A loro importa soltanto di seminare paura e impotenza. E ci stanno riuscendo benissimo. Riguardo all’atteggiamento della Chiesa, stendiamo un velo che i Vescovi adesso sono impegnati con le trivelle e i refrain misericordiosi da Baci Perugina. Non si ricordano forse più che non c’è Misericordia senza Verità, ma sanno perfettamente che la Misericordia è più facile e potabile della Verità, e allora: Alé!
RispondiEliminaChe l’estremismo islamico dei kamikaze non sia frutto della ghettizzazione cui sono soggetti o, da loro cercata, o nei soprusi degli israeliani nei confronti dei palestinesi, oppure nella umiliazione della esibita superiorità, in tutti i settori, del mondo occidentale nei loro confronti, ma dipenda dal loro credo religioso, sta a dimostrarlo i libri di storia e la realtà che è sotto gli occhi di tutti.
RispondiEliminaPerché solo i mussulmani, e non gli indiani induisti, i poveri dell’America Latina (cristiani), i migranti dell’Europa orientale (cristiani), i cinesi (buddisti), i filippini (cristiani), gli indiani, i neri pagani o cristiani dell’Africa, ecc…, tutti ugualmente ghettizzati, si rendono responsabili anche loro di tali orribili gesta?
È nel Corano che si trova la truce risposta e non nei masochistici e imbonitori talks televisivi, volti solo ad ottenere audience.